De uitslag en show…

Waar de show zeer verrassend en met een geweldige filmmontage (zie ook hieronder) begon, bleek al snel dat hosts James Franco en Anne Hathaway of heel zenuwachtig waren, of dat ze niet veel interessante teksten gekregen hadden van de schrijvers.
De eerste twee Oscars (art direction voor Alice in Wonderland en cinematografie voor Inception) waren lichtelijk verrassend, en toen kwam de Oscar voor beste vrouwelijke bijrol. Kirk Douglas, op leeftijd en nooit helemaal hersteld van een beroerte, wist de spanning goed op te voeren door eerst Anne Hathaway te laten blozen en daarna tijd te blijven rekken. Uiteindelijk won Melissa Leo echter terecht voor haar geweldige onherkenbare rol in The Fighter. Haar speech verliep niet zo soepel, totdat ze zei “…Kate made it look so fucking easy!”, en inderdaad: ‘the F-word’ had ik bij de Oscars nog nooit gehoord ;).
 
Best-picture-opening-montage 


Justin Timberlakes bekentenis dat hij Banksy zou zijn toonde de favorietenrol van Exit Through the Gift Shop als beste documentaire, maar die Oscar ging naar Inside Job, gemaakt uit woede omdat er geen van de ‘daders’ van de financiële crisis ook maar één dag in de cel gezeten hebben.
Naast de verwachte Oscars voor Toy Story 3 (best animated feature), The Social Network (best adapted screenplay én original score), Inception (sound editing én mixing), Alice in Wonderland (costume design), The Wolfman (makeup), The King’s Speech (original screenplay) gaf Christian Bale een mooie emotionele speech richting David O. Russell en de échte Dicky Eklund, maar brak bij pas bij ‘t noemen van z’n vrouw en kind.
Tussendoor proberen James Franco als soort Marilyn-travestiet en Russell Brand als verknipte tolk er wat humor in te blazen, maar ondanks de mooie speeches is de presentatie vanavond niet om over naar het ED te schrijven. Het lijkt dan ook dat ze Billy Crystal er precies op tijd bij haalden, want hij toont kort even z’n klasse bij het introduceren van een hommage aan de Oscar-uitreiking van 1953, gepresenteerd door Bob Hope. Inception wint z’n vierde Oscar (visual fx), en The Social Network pakt de derde Oscar, nu voor editing. Het lijkt de goede kant op te gaan voor de Facebook-film. 
 
Red-carpet 


James Franco maakt een leuke grap over de dubbelzinnigheid van sommige filmtitels (Winter’s Bone, Rabbit Hole en How to Train Your Dragon), en Randy Newman verzilvert z’n 20e (!) nominatie en pakt z’n en de tweede Oscar voor Toy Story 3. Het jaarlijkse emotionele moment – de In Memoriam – wordt behoorlijk verkracht door de zang van Celine Dion, I kid you not..! Maar dan wordt er gebroken met de verwachtingen, als Tom Hooper beste regie wint voor The King’s Speech. “Nu gaat The King’s Speech ook beste film winnen!”, hoorde ik gebezigd worden naast me op de bank.
De jaarlijkse ere-Oscars is vaak een mooi emotioneel moment, maar helaas is het dit jaar weer op een onrespectvolle manier uitgevoerd, door de Oscars eerder al uit te reiken tijdens de “Governor’s Awards”. Daardoor kregen Francis Ford Coppola, Eli Wallach en een onbekende filmhistoricus niet de aandacht die ze wel verdienen.
Dan breekt het moment aan waarop Natalie Portmans leven verandert. In een mooie emotionele maar nette speech bedankt ze alles en iedereen, maar vooral haar verloofde die haar heeft opgezadeld met de mooiste en belangrijkste rol die ze ooit kan spelen, die van moeder. Direct daarna wint ook Colin Firth terecht de Oscar voor beste acteur in The King’s Speech. Hij is gevat en kan z’n dansimpulsen bijna niet onderdrukken. 
 
Colin-firth 


De avond eindigt zoals gebruikelijk met de Oscar voor beste film. Eigenlijk ben ik blij dat ik ’t vooraf fout had, want ik kan zeker wel leven met The King’s Speech als beste film bij de Oscars dit jaar. De eindzang van een kinderkoor was leuk, vooral voor die kids, maar daarna werden alle winnaar op een wat ullige manier met z’n allen naar voren gehaald. Een beetje tekenend voor de show, die functioneel helemaal klopte, ook wel terechte winnaars opleverde, maar nergens uitblonk in creativiteit of amusement. We’re in Hollywood, toch..?
 

Posted by Eindhovens Dagblad on februari 28, 2011 at 07:29 vm | Permalink | Reacties (4)

Zomaar wat feitjes om wat op te warmen

YES..!
Vandaag gaat het gebeuren: de 83e jaarlijkse Oscar-uitreiking start vanavond om 17u Pacific Time. Tel daar zo’n negen uur bij op, en dan weet je dat je vannacht om 2u klaar moet zitten. Op zo’n laatste dag wil ik nog een paar Oscar-feitjes met je delen.

Wist jij bijvoorbeeld dat een paar van de meesters van het witte doek, zoals Alfred Hitchcock, Robert Altman en Stanley Kubrick, nooit een Oscar hebben gewonnen? Hitchcock (Rebecca, Lifeboat, Spellbound, Rear Window en Psycho) en Altman (MASH, Nashville, The Player, Short Cuts en Gosford Park) zijn beide vijf keer genomineerd voor hun regie, en Kubrick (Dr. Strangelove, 2001: A Space Odyssey, A Clockwork Orange en Barry Lyndon) ook maar liefst vier keer. Wat moeten er dan toch geweldige films zijn gemaakt in die jaren, dat deze grootheden nooit gewonnen hebben…
 
Natalie_TSN 
 
Natalie Portman in The Social Network?


En nu iets compleet anders: Natalie Portman, na vannacht vrijwel zeker de eigenaresse van een Oscar-beeldje, heeft op Harvard gezeten. Ze was al een bekend actrice, en mocht daarom wél zomaar binnen bij de ‘fraternity’-feestjes, o.a. georganiseerd door de Winklevoss-tweeling, die je in The Social Network hard ziet roeien (maar wel net ziet verliezen van ‘roeiclub Hollandia’ ;)). Met andere woorden: zij zat op Harvard toen Zuckerberg Facebook bedacht/jatte (afhankelijk van jouw interpretatie). Toen Aaron Sorkin zijn geweldige scenario voor The Social Network aan het schrijven was, heeft ze hem dan ook een keer voor een etentje uitgenodigd om hem wat ‘social life’-geheimen toe te fluisteren…

Oscar roundtable
Roundtable_Newsweek Zo in de maanden voor de uitreiking organiseren steeds meer bladen ‘roundtable’-gesprekken met mensen die zeer waarschijnlijk genomineerd zullen gaan worden voor een Oscar. Tijdens deze gesprekken komen vele onderwerpen aan bod, en voor de echte filmfan is het geweldig om te kijken. De bekendste Oscar-roundtables worden georganiseerd door:
• Newsweek;
• The Hollywood Reporter.

Aap-maskers op ’t podium?
En wat gebeurt er vanavond als Exit Through The Gift Shop de Oscar voor beste documentaire gaat winnen, geregisseerd door Banksy? Ik verwacht niet dat hij z’n identiteit bekend gaat maken om de Oscar in ontvangst te kunnen nemen. Bij de Academy is het schijnbaar ook een nogal heikele kwestie, gezien dit artikel. Banksy zelf wilde wel vermomd komen, maar dat wil de Academy niet, omdat ze bang zijn dat er dan meerdere mensen de zaal in willen met een aap-masker op. In de afgelopen weken zijn er overigens wel verdacht veel Banksy-‘pieces’ opgedoken in en rond Hollywood (zie hieronder), dus hij is zeker wel in de buurt…
 

Banksy_Charlie-Brown 

 

Posted by Eindhovens Dagblad on februari 27, 2011 at 01:47 nm | Permalink | Reacties (0)

Oscar-moments

Okay, nu begint het wel erg dichtbij te komen. Om helemaal in de stemming te komen, heb ik hieronder een behoorlijke hoeveelheid YouTube-filmpjes geplaatst met daarin een aantal van de opmerkelijkste, mooiste, vetste en meest verrassende Oscar-momenten. Enjoy..!

Allereerst een rijtje ‘honorary Oscars’:
Charlie-Chaplin • “Humor meets humanity”: in 1972 ontving een zeer emotionele Charlie Chaplin  (foto rechts) deze prijs voor z’n geweldige en imposante carrière;
• Martin Scorsese en Robert DeNiro reikten in 1999 een ere-Oscar uit aan Elia Kazan; opmerkelijk was dat een deel van de aanwezigen demonstratief niet klapten, omdat Kazan in de jaren ’50 senator McCarthy heeft geholpen tijdens zijn communistenjacht in Hollywood;
• In 2004 ontving Blake Edwards een ‘honorary Oscar’ uit handen van Jim Carrey, maar niet voordat hij op 81-jarige leeftijd nog een leuke grap in petto had;
• Kirk Douglas ontving in 1995 een ere-Oscar uit handen van Steven Spielberg, niet lang na een beroerte, waardoor hij moeilijk kon praten.

Onderstaand lijstje kon nog véél langer zijn, maar je kunt zelf nog veel meer geweldige momenten vinden op YouTube:
• Cuba Gooding Jr. won in ’97 een Oscar voor z’n bijrol in Jerry McGuire, maar kon niet stoppen met praten, ondanks de ‘afkapmuziek’;
• Dustin Hoffman start in 1979 met een paar grapjes, maar toont daarna z’n grote hart voor ’t vak door te weigeren te geloven dat hij Al Pacino of Jack Lemmon heeft ‘verslagen’;
• Jack Palance toonde zich op 73-jarige nog altijd een ‘badass’ door zich met één arm op te drukken;
• True Grit is dit jaar genomineerd voor tien Oscars, maar in 1969 werd het boek al eerder verfilmd, en voor de toenmalige hoofdrol won John Wayne z’n enige Oscar. Hij accepteerde de prijs terwijl hij vocht tegen longkanker. Dit jaar is Jeff Bridges genomineerd voor dezelfde rol in de 2010-verfilming;
• Toen Marlon Brando in maart 1973 de Oscar in ontvangst mocht nemen voor z’n rol in The Godfather was hij zelf niet aanwezig en liet hij een Indiaanse vrouw de prijs weigeren;
• Op 11-jarige leeftijd ontving Anna Paquin (nu vooral bekend als Sookie uit True Blood) een Oscar voor haar rol in The Piano en kon bijna geen woord uitbrengen;
• Al Pacino kreeg na acht nominaties dan eindelijk z’n Oscar voor Scent of a Woman; een erg mooie en emotionele staande ovatie was ’t gevolg: Whoohaaa..!;
Sly_Ali • In 1977 werd Sylvester Stallone (foto rechts) door Mohammed Ali ‘overvallen’: “You stole my script..!”, alsdus Ali’s beschuldiging inzake Rocky, een film die later die avond drie Oscars in de wacht zou slepen;
• David Niven weet zich geweldig te herpakken als er een ‘streaker’ achter ’m door rent tijdens de Oscar-uitreiking in april 1974.

Maar, wat mij betreft het mooiste Oscar-moment dat ik kon vinden is het moment dat Roberto Benigni (foto onder) de Oscar voor ‘Best Foreign Language Film’ wint voor La vita è bella, uit handen van Sophia Loren:

 Roberto_Benigni

Tot morgen..!
P.S. Je hebt nog iets meer dan een dag om m’n Oscar-poll in te vullen ;).

 

Posted by Eindhovens Dagblad on februari 26, 2011 at 03:51 nm | Permalink | Reacties (1)

De show: hoe, wat en waar (kun jij ’m zien)?

Oscar Zo, na al die serieuze informatie van gisteren is het vandaag tijd om écht in de stemming te gaan komen. Ik moet eerlijk zeggen dat het al begint te kriebelen. Beetje ‘voorslapen’ (afgelopen nacht Psycho maar eens voor ’t eerst (!) gekeken; recensie volgt later…), en dan zondagnacht met een paar vrienden doorhalen voor de buis. Als je digitale TV hebt kun je dit weekend namelijk gratis en ongecodeerd Film1 ontvangen, dat de show uitzendt. Nu maar hopen dat Bridget Maasland in Hollywood zit en tussendoor niet wéér zo ouderwets Nederlands gaat lopen zeiken op alles en iedereen. Mocht je de uitreiking overigens in een echte filmzaal willen beleven, tussen andere filmfanaten, check dan de Oscar-night bij BROET op Strijp-S, met een geweldige verrassingsfilm vooraf.

 De show wordt dit jaar gepresenteerd door James Franco en Anne Hathaway, twee rijzende sterren in Hollywood. James Franco is zich aan het ontpoppen tot een multi-talent. Hij is naast acteur en presentator deze zondag ook bezig met een studie Engels en Film op de één van de betere universiteiten van Amerika: Yale University. En hoe speciaal wordt deze zondagavond als hij z’n nominatie voor z’n rol in 127 Hours kan verzilveren? Anne Hathaway ken je mogelijk uit The Devil Wears Prada en recentelijker uit Love & Other Drugs. Naast deze hoofdpresentatoren kun je nog heel veel grote sterren verwachten die de Oscars komen uitreiken. Wil je weten wie, klik dan hierop.

Ondanks de enorme staat van dienst van Steve Martin als komiek viel de show van vorig jaar, toen hij ’m met Alec Baldwin presenteerde, wel wat tegen. Waarschijnlijk hebben ze daarom dit jaar voor twee frisse jonge gezichten gekozen. Daarnaast zal de show op een flink aantal punten anders zijn van vorige jaren, aldus een artikel in The Hollywood Reporter. Niet alle veranderingen juich ik toe, maar hoe meer ik er over lees, des te meer zin ik krijg in zondagnacht…

Oscar2 De show wordt al een aantal jaren gehouden in The Kodak Theatre op de hoek van Hollywood Boulevard en Highland Avenue, zie Google Maps. Ik parkeerde onze huurauto in augustus 2000 nog op de plek waar nu dat theater staat, net naast het bekende Grauman’s Chinese Theatre (waar celebrities hun hand- en voetafdrukken in het cement zetten), op een paar honderd meter van de kerk uit Sister Act en het voormalige motel van de familie van Charles Manson. Inderdaad: midden in het hart van Hollywood.
Hier kun je trouwens via een webcam live meekijken met de voorbereidingen.

Als je meer wilt weten over de rijke geschiedenis van de Oscar-uitreikingen, check dan de officiële Oscar-site. Daarnaast heeft Ricky Gervais – die dit jaar de Golden Globes-uitreiking presenteerde – een aantal tips voor James en Anne. Jammer dat de Academy hém niet durft te vragen…

 

Tot morgen, als ik terug ga kijken op de mooiste momenten uit de geschiedenis van de Oscars.

Posted by Eindhovens Dagblad on februari 25, 2011 at 01:27 nm | Permalink | Reacties (0)

Waarom kun je hier niet alle genomineerde films ‘netjes’ gezien hebben?

Animal_Kingdom Zoals ik gisteren al zei: echt 100% serieus meedoen met een Oscar-poll gaat bijna niet, want van alle genomineerde films zijn er nog een aantal niet uitgebracht in Nederland. Van de tien genomineerde voor beste film kun je The Fighter alleen nog maar gedownload gezien hebben, en verder zijn films als Animal Kingdom, Rabbit Hole, The Tempest en Barney’s Version ook nog niet uitgebracht hier. Van Hereafter en Blue Valentine is nog helemaal niets bekend over een Nederlandse release. 127 Hours gaat overigens vandaag in première, maar die kon je op 6 februari al zien tijdens het PAC-festival bij Pathé.

 

Maar waarom zijn de zogenaamde ‘release windows’ ooit geïntroduceerd? Komt het door de tijd voor het dupliceren van 35mm-filmrollen (voor elk land apart vanwege het alternatieve dialoog-audiospoor (bij nasynchroniseren) of vanwege het inbranden van de ondertitels), of was dat uit commerciële overwegingen? En snijdt ‘de industrie’zichzelf nu dan gruwelijk hard in de vingers, omdat deze gedachte in deze geglobaliseerde tijd niet meer werkt? Als een film in Amerika in de bioscoop draait, dan staat er nog dezelfde dag een cam-versie on-line. Natuurlijk ziet dat er niet uit en verpest dat ook de filmbeleving, maar toch…

 Ik weet niet zeker of veel mensen onwetend zijn dat het delen van auteursrechtelijk beschermd materiaal illegaal is, of dat ze denken: “Iedereen doet ’t toch, dus waarom ik niet?”. Stichting BREIN, belast met het bestrijden van intellectueel eigendomsfraude, zal ook echt niet elke downloader afzonderlijk aan kunnen pakken. BREIN gaat meer achter de grotere Usenetfora en Bittorrent-sites aan. Zo gaat per 1 maart FTD ‘op zwart’ en is Mininova anderhalf jaar geleden al gestopt met het linken naar auteursrechtelijk beschermd materiaal. Dit zal de ‘huis-tuin-en-keuken-dowloader’ echter niet stoppen.

Blue_Valentine  Vijf jaar geleden telde Eindhoven nog 35 videotheken, nu nog maar 6. Daarom is het ook best pijnlijk dat mensen bij de videotheek zó makkelijk over downloaden praten. Ze lijken helemaal niet door te hebben wat het voor deze branche betekent. Wij vergelijken het wel eens met het jatten van een brood in de C1000, en dan zonder gêne bij de kassa van de AH zeggen dat je die ergens anders gejat hebt. Waarschijnlijk klopt deze vergelijking niet helemaal, maar het is puur ter illustratie om aan te geven hoe het aan- en overkomt in de branche waar ik in elk geval het leukste baantje ooit heb gehad.

 De filmindustrie zal met een nieuwe manier van aanbieden moeten komen. Ik verwacht dat grote studio’s zelf hun films via o.a. iTunes zullen gaan ‘verhuren’. Daarnaast kunnen binnenkort alle bioscopen volledig digitaal projecteren. In Eindhoven projecteert Service Bioscoop ZIEN al volledig digitaal; Pathé doet dat inmiddels in zes van de acht zalen. Het tijdrovende en kostbare dupliceren van 35mm-filmrollen past niet meer in deze tijd en wordt hiermee dan ook overbodig…

 Zo, dat is wel effe genoeg serieuze informatie ;). Om weer effe terug in de Oscar-mood te komen, volgt hieronder een leuke compilatie van zo’n 29 bedankspeeches:

   

Posted by Eindhovens Dagblad on februari 24, 2011 at 01:18 nm | Permalink | Reacties (0)

Wie gaat er winnen?

Okay, dit is een lastige. Zal ik voorspellen wie er gaat winnen, of zal ik zeggen wie ik wíl dat er gaat winnen? Want natuurlijk wint Colin Firth de Oscar voor beste mannelijke hoofdrol in The King’s Speech, maar misschien vond ik Javier Bardem in Biutiful wel indrukwekkender én beter. Biutiful is echter zo’n film waar geen ‘Oscar-buzz’ voor gegenereerd is, dus Bardem zal de eer aan Firth moeten laten. Niet dat hij geen geweldige prestatie neerzet hoor, maar toch…

 Colin-Natalie

Bij de dames gaat Natalie Portman vrijwel zeker met haar zwangere buik het podium betreden om de Oscar in ontvangst te nemen voor haar rol in Black Swan. Voor die rol heeft ze een jaar lang op haar eigen kosten balletlessen genomen, waarbij ze elke dag acht uur trainde en zo’n twee kilometer zwom, aldus regisseur Darren Aronosfky. Hoezo toewijding..? En de perfecte voorbereiding voor een rol waarin haar personage zichzelf verliest in ambitie en geldingsdrang…

The_Fighter The Fighter zou wel eens beide bijrol-Oscars kunnen winnen. Christian Bale is vrijwel onverslaanbaar als de drugsverslaafde broer en trainer van Mark Wahlberg. Ik herkende ‘m pas toen ik de trailer voor de tweede of derde keer zag..! Hij viel 15 kilo af voor deze rol, wat veel lijkt, maar voor Bale een peuleschil met het ‘record’ dat hij vestigde met de meer dan 30 kilo die hij afviel voor The Machinist, op één blik tonijn en één appel per dag.
De vrouwelijke bijrol gaat waarschijnlijk naar Melissa Leo, als Mark Wahlbergs moeder. Ook haar transformatie is ongelooflijk, en haar spel een mooie combinatie van liefde, frustratie, egoïsme en pijn. Ze was eerder ook al genomineerd voor haar hoofdrol in Frozen River

De Oscar-race voor de beste film is dit jaar best spannend. The King’s Speech is zeker een Oscar waard, maar ik denk toch dat de grotendeels Amerikaanse Academy-members voor het (Amerikaanse) succesverhaal van Mark Zuckerberg zullen gaan, en daarmee The Social Network kiezen als beste film. Persoonlijk vind ik dat Black Swan moet gaan winnen, maar die film is te ‘ongemakkelijk’ voor het grote publiek.

The_Social_Network-cast-crew 
 

Inception zal vrijwel zeker een aantal technische Oscars gaan winnen, en Toy Story 3 moet wel ‘best animated feature’ winnen, als je het wiskundig bekijkt. Toy Story 3 is namelijk ook genomineerd voor de beste film van het jaar, en de andere twee genomineerde films in de animatiecategorie niet. Vandaar…

Regie vind ik ook een moeilijke. Ook daar denk ik dat ze ‘veilig’ voor David Fincher gaan kiezen, die echt wel veel credits verdient hoor, maar daar zou ik liever Darren Aronofsky (Black Swan) en misschien nóg wel liever David O. Russell (The Fighter) zien winnen, want Russell laat hier toch wel grote klasse zien, getuige de drie genomineerde acteurs uit deze film. Eerder maakte Russell de zeer verschillende Three Kings, Flirting with Disaster en I Heart Huckabees.

Oscars_poll_2010_thumb Mocht je trouwens een gokje willen wagen wie er dit jaar gaan winnen, vul dan mijn Oscar-poll in. Een klein probleem is wel dat je in Nederland nog niet alle films legaal gezien kunt hebben. Daarover morgen overigens meer. Op het moment kun je enkel nog ‘de eer’ winnen, maar wie weet wat ik volgend jaar voor geweldig prijzenpakket kan aanbieden…

Nog één leuk detail: wat gaat er gebeuren als Banksy met Exit Through The Gift Shop de Oscar voor beste documentaire gaat winnen? Eén van de kenmerken van deze Britse ‘street artist’ is z’n anonimiteit, maar zou hij die opgeven voor het winnen van een Oscar? Ik denk het niet. Maar hij is in elk geval wel in de buurt, want z’n ‘pieces’ zijn de afgelopen weken al gespot in Hollywood, zo net voor de uitreiking…

 Banksy_MM

Tot morgen..!

 

Posted by Eindhovens Dagblad on februari 23, 2011 at 01:59 nm | Permalink | Reacties (2)

De nominaties

Voor een compleet overzicht van de nominaties verwijs ik je graag naar de officiële site van de Academy of Motion Pictures Arts & Sciences. Vandaag wil ik de verrassingen echter kort bespreken. Welke films voeren de lijst aan, en wie mis ik in elk geval behoorlijk bij de nominaties?

 Alle_genomineerden_bij_elkaar


The King’s Speech
voert de lijst aan met twaalf nominaties, vrij direct gevolgd door True Grit met tien. Opvallend hieraan is niet dat dozijn voor The King’s Speech, maar zijn wel die tien voor True Grit. Niet dat deze film ze niet verdient, maar bij de Golden Globes werd deze film compleet overgeslagen. Die Globes zijn dus niet altijd een goede afspiegeling voor hun grotere broertjes.
The Social Network en Inception volgen overigens met elk acht nominaties, waarbij Inception het voor de helft (terecht) van ‘technische’ categorieën moet hebben.

Best-Actor-nominees



In de Performance by an actor in a leading role -categorie ontbreken een paar namen. Zo was Casey Affleck geweldig in The Killer Inside Me, zorgde Robert Duvall dat Get Low een zeer fijne film was en toont Mark Wahlberg z’n beste werk in The Fighter. Maar in het lijstje genomineerden staan ook vier geweldige rollen. Inderdaad, één acteur had van mij niet per se gehoeven: Jesse Eisenberg in The Social Network. De film is geweldig, en hij speelt de rol ook wel goed, maar hij blijft wel datzelfde naïeve sullige manneke dat ik voor het eerst in Roger Dodger zag, en daarna in nog zo’n zeven andere films. Casey Affleck had zijn plek wel in mogen nemen, if you ask me.

Best-Actress-nominees 
 
 

Bij de dames ontbreekt Julianne Moore voor The Kids Are All Right. En ook al vond ik die film wat tegenvallen, Julianne Moore mag wat mij betreft voor elke rol die ze speelt genomineerd worden. De grootste ‘misser’ is echter Barbra Hershey  voor beste vrouwelijke bijrol in Black Swan. Ik moest bijna aan de moeder in Hitchcocks The Birds denken ;). Ik ben wel erg blij met de nominatie voor Jennifer Lawrence in Winter’s Bone, evenals voor Jonathan Hawkes in dezelfde film.
In de Achievement in directing-categorie had ik graag een nominatie voor Sofia Coppola voor Somewhere gezien, en bij de documentaires mis ik Catfish, wat een zeer interessante ‘tegenhanger’ van The Social Network is…

Op de officiële site van de Oscars kun je trouwens een leuke compilatie vinden van de toespraken van de jaarlijkse lunch der genomineerden. Door een lichte ‘nerderigheid’ mijnerzijds kun je hier ook het .mp4-bestand downloaden.
Tenslotte vind je hieronder de officiële bekendmaking van de nominaties door Mo'Nique en Tom Sherak, de president van de Academy.



Tot morgen..!

 

Posted by Eindhovens Dagblad on februari 22, 2011 at 01:24 nm | Permalink | Reacties (0)

Filmofiel: Introductie

Over iets minder dan een week weten we het: wie gaan de belangrijkste filmprijzen van het jaar winnen? Zondag aanstaande worden in het Kodak Theatre in Hollywood voor de 83e keer de prijzen van de Academy of Motion Pictures Arts & Sciences uitgereikt, kortweg de Oscars. Ik ga het deze week niet alleen over de genomineerden en de waarschijnlijke winnaars hebben, maar ik zal – om in de stemming te komen – ook een greep doen uit het grote Oscar-archief op YouTube.
 
Genomineerde-films 

Mogelijk dat ik nog wat informatie kan verzamelen over hoe illegaal het downloaden van films eigenlijk is, en waarom jij vóór 27 februari nog niet alle tien genomineerde films in de Best Film-categorie gezien kunt hebben in de Nederlandse bioscopen. Daarnaast ga ik het over de show zelf hebben: wie presenteert dit jaar de show, hoe en waar kun je ’m zien, en hoe diep in het hart van Hollywood ligt het Kodak Theatre eigenlijk?

Oscar Op maandag 28 februari, rond 6.00u in de ochtend, dan is alles duidelijk. Wordt The King’s Speech de grote winnaar, of gaat David Fincher toch aan de haal met de twee belangrijkste Oscars? Natuurlijk zal ik ook mijn reactie geven op de winnaars, de show en de gaafste bedankwoordjes. Maar inderdaad: wie of wat is Filmofiel eigenlijk?

Filmofiel.nl

Een paar jaar geleden ben ik begonnen met het schrijven van filmrecensies. Eigenlijk puur voor mezelf, omdat ik zoveel films keek dat ik af en toe niet meer wist of ik überhaupt een film gezien had, en soms ook niet meer wist wat ik er van vond. De eerste recensies waren erg kort, en zo hoop ik ze eigenlijk ook te houden, maar dat lukt niet altijd. Omdat ik zelf ook als co-producent aan een aantal films heb meegewerkt groeit m’n kennis over het maken van film, wat mijn manier van beoordelen ook zeker beïnvloedt en nuanceert.

Daarnaast heb ik als ‘luxe hobby’ nog een baantje als videotheekmedewerker, waarbij ik dus de hele dag met klanten over films kan lullen en alle films gratis (en in geweldige kwaliteit) thuis kan zien. Inderdaad: voor een échte filmliefhebber de beste baan ever ;). Zeker omdat we 100% eerlijk mogen zijn over de films die we verhuren. En dat probeer ik met m’n recensies op Filmofiel.nl  ook te doen: eerlijk en onafhankelijk mensen adviseren over een bepaalde film, in de hoop dat ze een goede keuze maken en daardoor een relaxte avond hebben…

Tot morgen!

Posted by Eindhovens Dagblad on februari 21, 2011 at 02:14 nm | Permalink | Reacties (1)