« Kiezen tussen Lens en Labyad | Hoofdmenu | PSV wint te weinig KNVB-bekers »

Zorgen in de verdediging voor Fred Rutten

MarceloNa tien wedstrijden in de competitie staat PSV tweede. Niet slecht, wel wisselvallig.

Opmerkelijk is dat de ploeg, afgezien van de nederlaag tegen AZ, in alle wedstrijden op voorsprong is gekomen. Daarna valt drie keer door ongelukkige momenten het voordeel voor PSV weg. De drie remises (VVV, Ajax en Vitesse) werden onnodig weggegeven, waardoor bij veel supporters een zuur gevoel over de verdediging overheerst. Er is zorg over de kwaliteiten van Manolev, Bouma, Marcelo en Tamata en onbegrip over het niet opstellen van Derijck.

Over Manolev heb ik al vaker mijn mening gegeven. Op dit moment heeft PSV geen alternatieven achter de hand. Over de kant van Manolev vallen weinig goals bij PSV, daarnaast heeft hij offensief absoluut kwaliteiten. Door ongelukkige momenten brengt hij soms onrust in het elftal.

Verdedigend scoort het centrale duo de afgelopen wedstrijden een voldoende, opbouwend moet het beter. Met name Marcelo brengt weinig vaart in het spel. Soms mag hij tot het strafschopgebied komen van de tegenstander en dan volgt nog geen overtuigende pass, laat staan een doelpoging. In de duels is Marcelo zeker niet slecht, verder brengt hij weinig, ook niet in de communicatie. Daarin is Timothy Derijck een stabielere factor, al moet gezegd dat ook hij bij PSV ook enkele zwakke momenten kende. Bouma had het afgelopen weekend in het begin verdedigend moeilijk. Af en toe pikt hij zijn goaltje mee en opbouwend brengt hij wel meer.

PSV heeft niet alleen in het centrum, maar ook aan de linkerkant een probleem. Met het wegvallen van Pieters worden de verdedigende zorgen groter en vervalt de offensieve klik met Mertens. Dat kun je de jonge Abel Tamata niet aanrekenen, maar het is wel een feit.

Misschien is de oplossing niet zo moeilijk en hoeft Rutten zijn grote namen geen pijn te doen. Het verhuizen van Manolev naar de linksback-positie kan een optie zijn, waarbij Marcelo dan rechtsback wordt. Met Derijck en Bouma in het centrum van de verdediging ontstaat misschien een rustiger PSV. Of het goed genoeg is, blijft de vraag.

Zeker in een topper als zaterdag lijkt het opstellen van Derijck een optie. Het is kiezen voor ervaring in plaats van een jonge jongen van 17, Jetro Willems, die afgezien van een slechte actie wél verdienstelijk inviel tegen Vitesse.

 

 

 

 

Posted by R Elfrink on oktober 24, 2011 at 10:43 nm | Permalink

TrackBack

TrackBack URL van dit bericht:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d834242a3b53ef0162fbe3575d970d

Listed below are links to weblogs that reference Zorgen in de verdediging voor Fred Rutten:

Reacties

Hoe kan je nou zeggen na 10 wedstrijden gespeeld te hebben waarvan 3 gelijk,1 verloren en jawel 6 gewonnen met een achterstand van 4 punten op AZ dat het niet slecht is. Dit is wel slecht als je 30 miljoen hebt geinvesteerd en 2 punten boven feyenoord staan die niks uitgegeven hebben.Schrijf dat maar eens op.En dan nu niet zitten zeveren over de verdediging, hij heeft toch Derijck erbij zitten.Kan hij gewoon opstellen hoor. Je moet eens aan vd Brom vragen hoe graag hij Derijck wilde hebben.Dit jaar wordt weer een verloren jaar en ik voorspel nu vast zaterdag wordt er wederom niet gewonnen van Fc Twente en je kan al raden wat voor zeververhaal Rutten weer voor de dag zal brengen.Ik ben deze trainer spuugzat met zijn defensieve spel : Hoe vaak wordt Matavz gebruikt ? Waarom wisselt hij Labyad gisteren en niet Mertens ? Die was alleen op eigen succes uit.Goal precies hetzelfde Tamata liep al 5 minuten te strompelen en fout hup 1-1.Bedankt.Dit seizoen is wederom verloren en hopelijk hebben we volgend jaar wel een trainer die durft te wisselen want zaterdag speelt Lens weer he Fredje anders wil hij weg. Net als bij Bouma. Want hij wil iedereen te vreind houden.

Geplaatst door: René | 24 okt 2011 22:56:06

De spelers die momenteel bij PSV in de verdediging staan, zijn geen wereldtoppers maar goed genoeg voor de nederlandse eredivisie. Het probleem zit 'm in de spelopvatting van het trio Rutten/Ten Hag/Cocu. Linies bij psv liggen veel te ver uit elkaar. Centrale verdedigers schuiven nooit in, om een man meer te creeeren op het middenveld. Het vooruit durven te verdedigen is bij dit PSV al helemaal geen optie. Angst voor tegengoals overheerst.Een afstandsschot is de laatste 2,5 jaar een zeldzaamheid geworden in het Philips Stadion. Rutten/Cocu-Ten Hag zijn geindoctrineerd door de Hiddink visie, snel op voorsprong komen en dan de wedstrijd neutraal maken. Dat kon wel met Alex achterin en met Gomes op doel , maar niet met deze spelopvatting.Na een opleving tegen mindere tegenstanders in het begin van het seizoen is het spelpeil momenteel weer dramatisch. Al zal PSV in de winterstop weer miljoenen investeren in nieuwe spelers, met deze spelopvatting van deze technische staf zal PSV nooit kampioen worden. PSV direktie neem snel afscheid van de Twentse invloed bij PSV. Nu kan het nog. Zet een trainer voor de groep die avontuurlijk pressievoetbal speelt. Daar hebben wij de spelers en ook de verdedigers voor. Ik voorspel U evenals vorig jaar tegen Spakenburg. Rutten zal morgen tegen Lisse de 0 weer heilig verklaren en de gehele wedstrijd met 4 verdedigers achter in blijven hangen.Het angsthazengevoel teistert de Frederiklaan nu al bijna 3 jaar. Ik wordt er niet goed van. !

Geplaatst door: alus | 25 okt 2011 11:01:21

Dit is de optie die ik al weken opperde in het ED. Timothy Derijck zal wellicht beter spelen in het centrum, maar in de Den Haag tijd zag ik hem bij blessures ook prima op de vleugel spelen. Daarmee is Derijck een veel beter alternatief dan Abel Tamata die met alle respect gewoon er nog niet is. Typerend hiervoor was een moment tijdens PSV Utrecht. Terwijl PSV aanviel en iedereen naar voren was, rende Tamata op links naar voren om zijn man te gaan dekken. Halverwege keek ie naar de bank en kreeg een angsttrauma van Rutten en liep, terwijl er in de verste verte geen tegenstander in de buurt was, ineens weer de andere kant op. Kortom hij maakt nog geen eigen keuzes hangt vast aan een angstdoctrine (doe ik wel wat deze trainer van me verwacht ?) en is niet overtuigend in de duels.
Derijck heeft ervaring en zal een stabielere vervanger zijn, maar kennelijk is Rutten veel te star in zijn denken. Elfrink is een watcher en zal niet snel Rutten durven afvallen. Ik heb die luxe wel dat ik gewoon mijn mening kan geven. Ik ben heel erg blij de dag dat deze trainer ophoepelt en nooit meer terugkomt en dat heb ik in alle jaren met geen enkele trainer gehad, niet 1 !

Geplaatst door: mauritio | 26 okt 2011 11:42:39

Investeringen voor piet snot. Even, in de potjes tegen Excelsior en Roda en een kwartier tegen Ajax, had ik het gevoel dat we iets moois mee gingen maken. Dat er een nieuw PSV aan het ontstaan was. Een team met flair in positieve zin gek van aanvallen. Echter dat was geflatteerd. Tegen Ajax waren het 15 minuten en tegen Roda en Excelsior speelden rode kaarten een rol. De potjes daarna lieten een heel matig PSV zien dat nauwelijks kansen creëerde en de wedstrijd niet kon domineren. Elfrink noemt het de wedstrijd niet over de streep halen, ik noem het angstvoetbal. Tegen Vitesse wint PSV niet omdat het 1 persoonlijke fout maakte. Er gingen er 4 aan vooraf. Daarnaast wint het niet omdat het zelf geen 2e goal maakt omdat de ploeg instort na een voorsprong. Het oogt exact als hetzelfde PSV van de laatste 2 seizoenen. De flair was weg bij Mertens en Strootman en ze lijken moeiteloos afgezakt naar het niveau dat we van PSV onder Rutten kennen. En dat heeft te maken met de trainer. Behalve dat deze man geen speler beter maakt mist de man alle flair en dat straalt af op de ploeg. Zoals jan Wouters ook geen hoofdtrainer is. PSV en haar supporters verdienen zoveel beter. Omdat de politiek in Eindhoven de bevolking voetbal gunt werden er kansen gecreeerd om te investeren in het team. Men vergat echter 1 ding, deze niet functionerende trainer af te voeren. Ik zou graag 200 euro betalen zodat deze man ophoepelt. Voor alle mensen die het niet met me eens zijn: PSV heeft nu na 10 speelronden 3 punten minder dan vorig jaar en minder goals gemaakt.
De 1-0 potjes rijgen zich weer aaneen en het voetbal is niet om aan te zien. Als de prijzen verdeelt gaan worden is PSV niet van de partij met deze instelling en daar dank ik Fred Rutten en indirect de leiding van de club voor.

Geplaatst door: mauritio | 26 okt 2011 11:56:08

De heer Elfrink is erg bescheiden als het gaat om het aanpakken van Fred Rutten. Tamata zelf gaf na de wedstrijd aan niet fris te zijn in zijn hoofd, Rutten daarentegen weet het beter en kan in zijn hoofd kijken. Hij geeft dan ook aan : "hij kon nog sprintjes trekken dus een wissel was niet aan de orde". En dat terwijl de speler dus zelf aangaf er mentaal (en dus niet fysiek) doorheen te hebben gezeten. Fred Rutten weet het namelijk altijd beter. Maar goed bepalend was het niet spelen voor de tweede goal. Als de leiding van PSV nog steeds deze prutser op basis van sentimenten laat blijven, dan adviseer ik ze het aantal punten en goals te vergelijken met die van vorig jaar. Misschien zijn Sanders en Brands meer van de cijfers en die zeggen wat velen al weten; PSV is niet beter geworden en Rutten had nooit mogen blijven.

Geplaatst door: mauritio | 26 okt 2011 12:02:43

Laat een reactie achter