« Nieuws, nieuws, nieuws | Hoofdmenu | Over Engelaar en Manolev....... »

Waarom heeft PSV Ronnie Stam nodig?

Stam De reacties op de mogelijk komst van Ronnie Stam naar PSV zullen wisselend zijn, denk ik. Het is ook nog helemaal niet duidelijk of dat wel gaat gebeuren. PSV wil hem niet kopen, zoveel is duidelijk. Stam is een speler van 27, zal bij het einde van een mogelijk nieuw contract bij PSV vermoedelijk weinig restwaarde hebben en zal nu zeker een aantal miljoenen moeten kosten. Wigan betaalde ruim een jaar geleden 3,5 miljoen euro voor hem aan FC Twente. Voor een verdediger is dat een behoorlijk bedrag. Het beleid van PSV is niet meer om aan oudere spelers veel geld uit te geven. PSV probeert de verdediger daarom te huren en dat lijkt vooralsnog geen slecht plan.

Waarom?

1. De backposities van de club zijn op dit moment onvoldoende bezet. Met Pieters en Tamata zijn er twee volwaardige alternatieven aan de linkerkant. Rechts ligt dat anders. Manolev speelde geen geweldige voorbereiding en maakte een aantal foutjes. Schurkte soms tegen de ondergrens aan en ging er een keer doorheen, tegen Valencia. Alternatieven voor rechtsback zijn Tamata en Hutchinson, voor beiden is dat niet de positie waarvoor ze eigenlijk staan genoteerd. Een extra back is dus zeker geen overbodige luxe.

2. Ronnie Stam is een zekerheidje. Wat mij in het kampioensjaar van FC Twente opviel, was dat de club tegen geen enkele ploeg in het rechterrijtje punten liet liggen. Nog geen gelijkspel. Dat was het geheim achter de Enschedese titel. Stam was defensief solide en kreeg van de tegenstander vaak de opbouw toebedeeld. Met een goed aanspeelbare speler als Kenneth Perez in de ploeg leidde dat doorgaans tot weinig problemen.

3. Stam heeft de afgelopen zes seizoen steeds een behoorlijk aantal wedstrijden gehaald en daarmee is er voor een topploeg als PSV de (weliswaar betrekkelijke) zekerheid dat hij fysiek en conditioneel niet al te snel in de problemen komt. Huur voor bijvoorbeeld een jaar zou een goede optie zijn, ook om de nog jonge Tamata wat rugdekking te geven. Tamata kan en gaat waarschijnlijk ook uitgroeien tot basisspeler, de aanwezigheid van Stam kan wat druk van zijn schouders halen.

Wie het anders ziet, mag het uiteraard in een reactie laten weten.

 

Posted by R Elfrink on juli 28, 2011 at 09:34 vm | Permalink

TrackBack

TrackBack URL van dit bericht:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d834242a3b53ef0153903a33e4970b

Listed below are links to weblogs that reference Waarom heeft PSV Ronnie Stam nodig? :

Reacties

Ik kan me wel aardig vinden in dit artikel. Allicht is het een idee om Wigan Atletic zover te krijgen dat we Ronnie Stam kunnen huren met een optie tot koop. Dan kan PSV altijd nog beslissen om die optie niet te lichten als Ronnie tegenvalt of als de transfersom voor PSV te hoog is.

Geplaatst door: DolleTinus | 28 jul 2011 10:01:18

Vraagje, wat zijn de overwegingen van Wigan om Stam kwijt te willen aankomend seizoen?

Geplaatst door: Eduard | 28 jul 2011 12:11:41

Vraagje en antwoord,
Wat zijn de overwegingen van PSV om Engelaar kwijt te willen aankomend seizoen?

Geplaatst door: Dolle Toon | 5 aug 2011 08:24:49

Laat een reactie achter