Stevens moet niet zeuren, Reker niet klagen

Donderdagavond staan Huub Stevens en Jan Reker tegenover elkaar voor de arbitragecommissie van de KNVB.

Figuurlijk dan, want of ze beiden lijfelijk aanwezig zijn, is maar de vraag. Stevens heeft zijn oud-club PSV gedaagd, omdat die weigert de overeengekomen afvloeiingsregeling na te leven.

Reker stelt zich op het standpunt, dat Stevens zich niet aan de voorwaarden van de afspraak heeft gehouden. Hij liet zich in twee interviews negatief uit over de club en daarom betaalt PSV zijn ex-trainer niet meer. Ook vordert PSV het reeds betaalde gedeelte van de afkoopsom terug.

Reker heeft gelijk, de interviews die Stevens waren beledigend voor meerdere mensen, onder wie zijn assistenten Lodeweges en Wouters, de spelers Salcido, Lazovic en Koevermans én de gehele clubleiding.

Het waren ordinaire trappen na.

Juist vanwege het niveau van de uitlatingen zou PSV zich helemaal NIET beledigd hoeven voelen. De interviews waren vooral een nederlaag voor Stevens, die iedereen de schuld gaf van zijn falen en totaal geen blijk gaf van enig realisme.

De reden waarom hij faalde bij PSV was simpel: zijn omgang met andere mensen ontbeerde elke sociale vaardigheid. Dat was na een week al duidelijk bij de spelers, de clubbestuurders en omstanders.

Reker hoopt nu op genoegdoening voor het feit dat Stevens zich opnieuw niet kon beheersen. Daar heeft PSV recht op, maar de uitlatingen van de Limburger waren ook weer niet zo ernstig om het volledige bedrag van vele, vele tonnen op te eisen.

Een schikking van dit onbetekenende conflict kan een gang naar Zeist voorkomen.