« Chinese drukte op De Herdgang | Hoofdmenu | Besloten training is goed te volgen »

Ooijer ja of Ooijer nee?

Ooijer1 Nu PSV zijn pijlen wederom heeft gericht op Andre Ooijer borrelt de vraag op waarom de club zo hardnekkig probeert om de verdediger van Oranje terug te halen naar Eindhoven.

Dat Ooijer ervaren is en jonge spelers veel kan leren, lijdt geen twijfel. Jonge verdedigers als Dirk Marcellis en Eric Pieters kunnen aan de hand van Ooijer alleen maar beter worden.

Tegelijkertijd zou Ooijer bij PSV één van de directe concurrenten worden van deze spelers. Wie Ooijer haalt, zet hem niet als rechtsback in. De 34-jarige Amsterdammer, getrouwd met de dochter van Willy van de Kerkhof en komende zomer 35 jaar, zal een rol in de as van het veld opeisen. Daar is hij ook op zijn best.

Tegenover de ruime ervaring van Ooijer staat een behoorlijke lijst van blessures. Het tekent zijn karakter dat de verdediger zich over alle malheur heenknokte, maar de garantie dat hij steeds inzetbaar is, kan niemand bieden.

Vanuit tactisch perspectief is het inzetten van Ooijer ook interessant. Als mandekker en organisator van de defensie is hij boven alle twijfel verheven. Maar in de eredivisie heeft PSV ook behoefte aan centrale verdedigers die zich intensief bemoeien met de opbouw van achteruit. De eerste inspeelpass is vaak een voorwaarde om tot goede aanvalsopzetten te komen.

Juist daarin excelleert Ooijer veel minder. Alleen al daarom is het interessant om te zien of Ooijer een grote meerwaarde heeft voor PSV.

Posted by Frans van den on februari 18, 2009 at 03:07 nm | Permalink

TrackBack

TrackBack URL van dit bericht:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d834242a3b53ef011278f95d6f28a4

Listed below are links to weblogs that reference Ooijer ja of Ooijer nee?:

Reacties

Of Andre Ooijer voor volgend seizoen een versterking zou zijn waag ik sterk te betwijfelen.
Als hij bij PSV aan de slag zou gaan is hij al 35.
Voor een verdediger is dat een leeftijd die nog wel zou gaan, maar de praktijk leert, dat het ook heel snel minder kan worden.
Het is natuurlijk niet voor niets dat hij in Engeland geen contractverlenging aangeboden krijgt.
PSV moet niet de fout maken dat ze met Ooijer het zelfde succes zullen gaan hebben als met het terug halen van Cocu.
Ook AZ is met Ooijer bezig geweest, maar ze vonden dat je een dergelijke speler niet haalt voor de bank.
Als PSV met Ooijer de afspraak zou maken dat hij in principe voor de bank wordt gehaald en dat hij dan langzaam wordt ingepast in de technische staf zou ik dat wel een goede zaak vinden.
Hij zou ongetwijfeld voor de jonge spelers en voor de sfeer in de kleedkamer nog van waarde kunnen zijn.

Geplaatst door: Henk van de Ven | 20 feb 2009 13:23:47

Of Andre Ooijer voor volgend seizoen een versterking zou zijn waag ik sterk te betwijfelen.
Als hij bij PSV aan de slag zou gaan is hij al 35.
Voor een verdediger is dat een leeftijd die nog wel zou gaan, maar de praktijk leert, dat het ook heel snel minder kan worden.
Het is natuurlijk niet voor niets dat hij in Engeland geen contractverlenging aangeboden krijgt.
PSV moet niet de fout maken dat ze met Ooijer het zelfde succes zullen gaan hebben als met het terug halen van Cocu.
Ook AZ is met Ooijer bezig geweest, maar ze vonden dat je een dergelijke speler niet haalt voor de bank.
Als PSV met Ooijer de afspraak zou maken dat hij in principe voor de bank wordt gehaald en dat hij dan langzaam wordt ingepast in de technische staf zou ik dat wel een goede zaak vinden.
Hij zou ongetwijfeld voor de jonge spelers en voor de sfeer in de kleedkamer nog van waarde kunnen zijn.

Geplaatst door: Henk van de Ven | 20 feb 2009 13:35:23

Niet doen, voor die plaatsen hebben we voldoende spelers.Hij is een te onzekere factor; blessuregevoelig, hoog salaris,restwaarde nul.
We hebben Rens vd Eijden ook nog lopen bij WIllem 11, is in potentie beter dan Ooijer.
Zonde van het geld dus.

Geplaatst door: Joris | 21 feb 2009 15:36:09

Ooijer, doe maar niet. Toen de heer Ooijer wegging bij PSV had hij het namelijk helemaal gehad met de club. Ik meen me zelfs te kunnen herinneren dat hij gezegd heeft dat hij zich niet meer kon motiveren om voor PSV te spelen.

Is PSV niet een beetje tweede keus voor hem nu? AZ wilde hem niet, in Engeland zijn ze ook wel op hem uitgekeken (alhoewel de pass op Santa Cruz en de actie daarvoor toch wel weer aardig was), want hij krijgt geen contractverlenging.

Wat moet PSV overigens met een trage, 35jarige verdediger? Zoals hier in de reacties ook al gezegd, we hebben in Rens van Eijden een meer dan bovengemiddeld alternatief.

Geplaatst door: LeicesterPhoolies | 23 feb 2009 16:35:44

mijn mening is om ooijer niet terug te halen hij is bijna 35 jaar en zeer blessure gevoelig, ik prefereer om van bommel te halen en probeer daar ook bij om pranjic bij heerenveen weg te halen.
en een goede scorende spits en dan staan we er volgend jaar er weer.

Geplaatst door: timmy | 12 mrt 2009 17:52:57

van bommel en ooijer die moet je laten waar ze zijn daar hed je niets aan je heb rens van eijden die moet je een kans geven dan ben je goed bezich

Geplaatst door: zijlmans | 19 apr 2009 12:32:33

Laat een reactie achter